« ある種の"自己責任論" | メイン | ちょっとひとこと »
2007年09月08日
3DMark06を試す [カテゴリ ： PC002 ]
G965かAGP延命かで散々悩んだが、
クロック性能で現状に劣るCore 2 Duoを乗せて何か一点のマイナスでもあったらいたたまれない。
ここはAGPを延命し、FSB1333版を待とうということになった。
もちろんG33でも1333を乗せることはできるのだが、G965よりオンボードグラフィックが弱いのでは魅力も半減だ。
目を皿のようにして中古屋を巡り、AGPモノを探す。
今はほとんどPCI Expressなのでここからまず大変だ。
そこで見つけたのがGigabyteのGV-N76G256D-RH
"GeForce 7600 GS"
一世代前の廉価版（の中古品）だ。
最後に使っていたのがGeForce4なのだからこれは大幅なパワーアップが見込めるぞと思っていたのだが・・・
とりあえず、恒例のHDBENCHから。
 | 3.30 |
 | 3.40 |
昨年の計測からほとんど変わっていない（CPUはクロックアップ済み）
むしろグラフッィク性能が極端に落ち込んでいるような・・・？
とは言えこのベンチマークは２Ｄ性能を測るためのものだ。
３Ｄ性能に長けたGPUの性能を引き出したとは言えないだろう。
そこで初の試みとして、3DMark06を使ってみることにした。
2001はそこそこのスコアで完走したが03の重さはもはや伝説。
それがトラウマになって06も使ったことがなかったのだが・・・GeForce7なら。。。
ビクビクしながら走らせてみると、途中カクカクするところもあったが、難なく完走。
そしてそのスコアは・・・
 |
2784と、平均的な数値を計測してくれた。
やはりGPUはしっかり仕事をしていたということになる。
２Ｄ数値の落ち込みについては、ForceWareでなく付属のドライバをそのまま使用していたことも原因のひとつだろう。
次回はその辺も含めて改善に努めたい。
ちなみにFFベンチは4740
この数字だけ見ると、K7S5A+GF4時代のものと変わらないな・・・
バージョンが違うから比較にならないけど。
#しかしこのグラフィックボード、ファンレスなのはいいけれど、そのヒートシンクが熱いこと熱いこと。
#これならRadeon HD 2400でも良かったかな、なんて考えもチラホラ。
-----追記-----
あきらめきれず、ForceWare162.18を入れてみたが、結果は惨敗。
かろうじて3DMark06の数値が誤差程度上昇したものの、
FFベンチは100ポイント近く下がってしまった。
ドライバ入れ替えで性能上昇なんてのはGeForce2時代の昔話なのかねぇ・・・
投稿者 nakimi : 2007年09月08日 12:54
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.nakimi.com/mt/mt-tb.cgi/1183