« 裸族よりもスマートに |
メイン
| ミスター味っ子 »
2008年06月22日
＜岩手・宮城地震＞地デジ２秒遅れ 緊急速報間に合わず？
（記事全文はリンク先のほか追記にも保存）
記事の趣旨は「地上波放送のデジタル化による弊害がある。アナログ放送の廃止は残念」というもの。
個人的には、遅れも弊害もある程度仕方ないかなと思っている。
デジタル化に何らかのメリットがあるのであればデメリットも享受せねばならないだろう。
・・・しかしそれにしても、総務省放送技術課のコメントには腹が立つ。
＞時間差はデジタル技術の宿命。
＞速報はラジオや自治体の防災無線でも流している。他のメディアも活用してほしい
いかにも、
「デジタル化することはもう決まったんだから今更アナログのメリットとか言ってくるなよ」と言いたげな態度。
こんなだから利権だなんだと疑われるんだよ。
技術的に限界があるとするならば、せめてまず最初に「ごめんなさい。2秒遅れます」と言えないか。
ラジオうんぬんはその後だろう。
それでもなんとなくその「代替案」にごまかされそうになるが・・・
仮にみんながラジオの緊急速報で助かったとしても、
地上波デジタルがなんの役にも立っていないことに変わりは無いのだ。
それなのにこの総務省の小役人は何を偉そうにコメントしているのか。理解に苦しむ。
岩手・宮城内陸地震で市民の関心が高まっている今だからこそ、改善を促していかねばならない。
やり逃げ言い逃げを許していては、いずれ我が身に返ってくるかもしれないのだから。
--------------------------------------------------
＜岩手・宮城地震＞地デジ２秒遅れ 緊急速報間に合わず？
岩手・宮城内陸地震の発生時、震源に近い宮城県栗原市中心部で、アナログ放送なら強い揺れの直前かほぼ同時に伝わったはずのテレビによる緊急地震速報が、地上デジタル放送（地デジ）だと間に合わなかった可能性があることが分かった。システム上、地デジが約２秒遅れるのが原因。アナログ放送は１１年終了し、地デジへ全面移行するため、速報を出す気象庁は「２秒の差は大きい」と思わぬデメリットに困惑している。
地震の検知は１４日午前８時４３分５１秒で気象庁が各放送局へ速報データを送ったのは４秒後。データ受信とほぼ同時に警報音と字幕を放送する仕組みのＮＨＫの場合、アナログ放送は同５６秒に流れ、地デジは同５８秒と２秒の時間差があった。
地デジは、映像と音声情報を圧縮し電波に乗せる。受像器（テレビ）内で復元処理に約２秒かかるため、地デジは地域に関係なくアナログより映像と音声が遅れる。速報も同じだ。
気象庁によると、震度６弱の栗原市中心部では、強く揺れ始めたのは４３分５６～５７秒。計算上、アナログ視聴者は大きく揺れ出す直前か、ほぼ同時に速報に気づく可能性があるが、地デジ視聴者は間に合わない。
速報は昨年１０月の開始以来３度目だが、「数秒前では何もできない」との声がある一方、「とっさに火を消した」などの評価する声もある。近くに住む両親が地デジ視聴者という同市の主婦（４１）は「遅れは知らなかった。被害が軽くなるなら、速報は早いほうがいい」と話す。
気象庁の速報担当者は速報の限界を認めた上で「強い揺れが伝わる速さは１秒に４キロ。２秒遅れれば間に合わない範囲が広がる。アナログ廃止は残念」。
これに対し、地デジ移行を進める総務省放送技術課は「時間差はデジタル技術の宿命。速報はラジオや自治体の防災無線でも流している。他のメディアも活用してほしい」と苦しい説明。ＮＨＫ広報部は「技術開発で時間差短縮も期待できる」としている。【小林祥晃】 |
≪ 追記を隠す
投稿者 nakimi : 2008年06月22日 12:34
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.nakimi.com/mt/mt-tb.cgi/1329
お名前とメールアドレスを入力してください
!!"Comment spam" and "Track back spam" are automatically excluded!!
